VDJ 129 davasına yönelik aciklama

Açıklama

DHKP-C üyesi olduğu iddia edilen üç kişi hakkında Düsseldorf Yüksek Eyaley Mahkemesi’nde yürüyen davanin – 129 b maddesinin sorunlu uygulaması

Demokrat Avukatlar Derneği’nin (VDJ) 8 Şubat 2024 tarihinde görülen duruşmadaki gözlemi:

Özgül Emre, Serkan Küpeli ve İhsan Cibelik’in Alman Ceza Kanunu’nun (StGB) 129b maddesi uyarınca yabancı terör örgütüne üye oldukları iddiasıyla yargılandıkları dava yaklaşık sekiz aydır Düsseldorf Yüksek Eyalet Mahkemesi’nde (OLG) devam ediyor. Bu kişiler yaklaşık 2 yıldır tutukludur. Serbest bırakılmaları için yapılan başvurular şimdiye kadar reddedildi. VDJ’nin eşbaşkanı avukat Joachim Kerth-Zelter duruşmaya gözlemci olarak davayi izledi.
Ceza yargılaması çeşitli hukuki kaygıları gündeme getirmektedir.
Sanıklar terör eylemleriyle suçlanmıyor. Daha ziyade, DHKP-C’ye atfedilen yayınların yanı sıra müzik etkinliklerine ve gösterilere katılmak ve bunları organize etmekle suçlanıyorlar.

DHKP-C Türkiye’de terör örgütü olarak yasaklanmıştır ve Türk hükümetinin talebi üzerine Almanya ve Avrupa Birliği’nde de terör örgütleri listesine alındı. VDJ’nin Avrupa’daki çatı örgütü olan Avrupa Demokrasi ve İnsan Hakları İçin Hukukçular Derneği (EJDM), çok sayıda Avrupalı ve Avrupalı olmayan hukuk örgütüyle birlikte, duruşma gözlemleri ve bilgi toplama misyonları sırasında Türk hükümetinin muhalif ve hükümet karşıtı örgütleri terör örgütü üyesi olmakla suçladığını defalarca gözlemlemiştir.
Iktidar ceza hukukunu, siyasi muhaliflerine zulmetmek için kötüye kullanılmaktadır.

İddianameye göre DHKP-C Marksist-Leninist bir terör örgütüdür. Bu değerlendirme, 1 Nisan 2004 tarihinde Amsterdam’daki Özgürlük basın bürosunda yapılan baskında ele geçirildiği iddia edilen malzemelere dayanmaktadır. Bu materyal, halen DHKP-C hakkındaki merkezi „yapısal dosyanın“ çekirdeğini oluşturmaktadır.

Bu operasyonlar sırasında 1 Nisan 2004 tarihinde ele geçirildiği iddia edilen veri taşıyıcılarının her biri, „Hollanda Krallığı ile karşılıklı adli yardımlaşma trafiğinden elde edilen dijital yürütülebilir dosyalar“ olarak yargılamaya dahil edilmiştir.
Ancak savunmanın bakış açısına göre, bu veriler ve veri taşıyıcıları yargılamanın ve mahkumiyetin temeli olamaz çünkü en azından bu veri taşıyıcılarına ilişkin referanslar Türkiye’deki soruşturma makamları tarafından işkence yoluyla elde edilmiştir. Dolayısıyla bunların kullanılması adil yargılamaya ilişkin uluslararası ve ulusal standartları ihlal ediyor.
Bunların dijital delil olarak adlandırılan ve çeşitli yargılamalarda aktarım sırasında değiştirilmediğinden, yani bütünlüğünün teknik ve yasal olarak tam olarak koruduğundan emin olunamıyor. Bu yüzden sorunludur. Bu nedenle savunma, dijital delillerin ilgili kişilerin veya avukatlarının huzurunda kaydedilmesini ve dijital verilerin bir kopyasının baskından hemen sonra kişiye veya avukatına gönderilmesini talep etmektedir, çünkü bilgisayar tabanlı dijital verilerin hem içeriği hem de üst verileri herhangi bir iz bırakmadan kolayca değiştirilebilir.

Yargılamalara ilişkin en önemli eleştiri noktalarından biri, iddianamenin dayandırıldığı Alman Ceza Kanunu’nun 129b maddesinin uygulanması ve Federal Adalet Bakanlığı’nın buna ilişkin iznidir. Ancak bu izinle Almanya sadece insan haklarının uyguladığı bir devleti koruması altına alabilir.
Türkiye’de durum kesinlikle böyle değildir. 2023 yılında Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nde 8.000’den fazla bekleyen dava ve kendi anayasa mahkemesinin kararlarını ve AİHM kararlarını hiçe sayan Türkiye’de durum kesinlikle böyle değildir. Türkiye’de hüküm süren devlet düzeni, Alman ceza hukuku kapsamında koruma konusu olamaz. Anlasilan Almanya’nın göç politikası ve askeri siyasi çıkarları bu iznin verilmesinde bir rol oynamıştır .

Bu nedenle, yargılamalarda AKP hükümeti döneminde Türkiye’de yaşanan siyasi gelişmeler ve mevcut siyasi durum hakkında bir uzman görüşü alınması gerekmektedir. Mahkeme, savcılık ve savunma makamı bu konuda hemfikirdir. Tarafsız bir bilirkişinin kim olacağı konusunda savunma, savcılık ve mahkeme arasında halen görüş ayrılıkları bulunmaktadır.

Bu nedenle Demokrat Avukatlar Derneği (VDJ) ve onun Avrupa’daki çatı kuruluşu olan Demokrasi ve İnsan Hakları için Avrupa Avukatlar Derneği (EJDM) şu çağrıda bulunmaktadır

Sanıklar Özgül Emre, Serkan Küpeli ve İhsan Cibelik’in derhal serbest bırakılması.

DHKP-C yargılamalarının ve ilgili diğer tüm yargılamaların derhal iptal edilmesi.

StGB § 129 b’nin kaldırılması ve Adalet Bakanlığı tarafından kovuşturma izninin geri çekilmesi.
Muhalif Türk örgütlerinin AB ve Federal Almanya Cumhuriyeti’nin terör listesinden çıkarılması.

08.02.2024 tarihinden itibaren duruşma gözlemi